Bem, isso depende de que tipo de jogador você é. Se você está procurando emoção e grandes pagamentos, faça grandes apostas e espere pelo melhor. Desfrutar do entretenimento é um motivo perfeitamente legítimo para apostar.
Mas aqui, vamos assumir que seu objetivo final é aumentar constantemente seus ganhos - não se preocupe se o gráfico é complexo; o mais importante não é maximizar seus lucros potenciais, mas minimizar os riscos que você assume.
Há uma razão simples para isso: eventualmente, se você for um jogador vencedor com uma boa gestão do seu fluxo de caixa, terá lucro - mas há muitos jogadores potencialmente vencedores que tiveram que desistir porque conheciam bem esportes e probabilidades mas eram péssimos na administração do dinheiro e, subsequentemente, perdiam dinheiro.
Claro, as oscilações podem ser uma dor de qualquer maneira - e nunca há uma garantia de que você será capaz de investir ou sacar um valor fixo mensal. No entanto, ao minimizar os efeitos de suas oscilações, você pode chegar bem perto.
É muito fácil mostrar por que nenhum dos dois extremos é desejável. Vamos assumir aqui que você é um jogador vencedor. Hipoteticamente, vamos considerar estes cenários:
- Você faz todas as suas apostas com o valor de 1.000,00
- Você faz todas as suas apostas com o valor de 1,01
No primeiro cenário, quanto você pode apostar por aposta sem ir à falência se por acaso perder algumas centenas de apostas? (O que é muito provável, dadas as probabilidades.)
No segundo cenário, o que acontece com seu fluxo de caixa no dia em que a má sorte acontece e você perde três apostas consecutivas?
Portanto, sabemos que apostas enormes não são boas para as variações e lucros, e também sabemos que apostas muito baixas também não são. O que acontece se alterarmos para 500,00 (metade) e 1,02 (duplo)? Bem, os exemplos ainda seriam ridículos e a mesma lógica se aplica.
Por mais que movamos esses limites, sempre estaremos arriscando a perda inesperada - ou que a vitória esperada não chegue.
Então, logicamente, onde os dois extremos se encontram? A resposta é na mesma proporção para os dois, na odds de 2.00 (even-money). Ao fazer suas apostas por aí, você minimiza o risco das variações afetarem você.
Fizemos algumas simulações e as colocamos em um gráfico. Um faz apostas com chances altas de ganhar, outro com even-money (chances realísticas tanto de ganhar, quanto de perder) e outro com chances baixas. Cada aposta vale 1 unidade, e nem o jogador nem a casa de apostas têm qualquer vantagem, o que significa que o jogador irá atingir o ponto de equilíbrio a longo prazo. Cada simulação tem 10.000 apostas.
Neste caso, as probabilidades de even-money acontecerem geram mais lucro, mas isso é algo aleatório. Poderia muito bem ter sido o oposto. A questão é que você deve observar como os gráficos se curvam e oscilam. Seu saldo bancário aguenta o grande salto que as linhas verdes e azuis dão? E se sim, isso é desejável? Sua saúde mental aguenta?
Na verdade, não achamos que seja desejável - e, portanto, preferimos odds em torno de 1.75 a 2.25 para a maioria de nossas apostas.
Mas observe que esta não é uma regra. São boas odds, independentemente de serem altas ou baixas - e alguns mercados podem nem mesmo ter probabilidades realistas para even-money.
O resultado final é que o conhecimento das vantagens, desvantagens e limitações é importante no que diz respeito às odds que você escolhe jogar. E nenhum termo poderia ser mais fundamental para isso do que variância.
